律政司不起訴UGL案　律政司指尋求獨立法律意見非固有政策 

巿民郭卓堅及「阿牛」曾健成就律政司司長未有就UGL案起訴前特首梁振英，及未有就此諮詢獨立法律意見申請司法覆核許可，聆訊今(23日)於高等法院進行。律政司一方今午回應指，部份公眾誤會只要案件涉及高級政府官員便必須尋求獨立法律意見，這或是聰明的政治做法，但並非固有政策。法官聽罷陳詞後押後裁決。

代表律政司一方的資深大律師余若海今午陳詞時指，曾健成及郭卓堅兩人只是一般市民，他們並非本案的受害人，亦沒有自行進行調查工作，只是基於公開資訊而提出司法覆核申請，他們根本沒有足夠證明本案是一宗公職人員行為失當的案件。

余續指，根據政策，並非所有牽涉高級政府官員的案件都需諮詢獨立法律意見，而是當一般人都覺得有明顯偏頗的情況下才需要。余直指有一部份公眾，尤其是曾健成有上述誤解，事實上這或是一個聰明的政治做法，將決定交給外間的律師處理，但檢控決定並非一個政治決定，反而以往很多牽涉高級政府官員的案件，均沒有諮詢獨立法律意見。

余又指，假設梁振英有責任就UGL合約作出披露，但該合約與其公職又有何關係？余引述前特首曾蔭權及前政務司司長許仕仁案，指需要審視涉案人士行為的嚴重性，是否足以構成失當行為。

余解釋，雖然立法會針對調查UGL案而成立的專責委會中，有關主要研究範疇曾經過修訂，但梁振英並非以特首身分建議有關修訂，而案中亦沒有證據指立法會議員周浩鼎是在受壓的情況下提出有關修訂，因此並不能指控梁濫用其公職。